Recherche scientifique: le temps des tricheurs

Publier ses recherches dans des revues scientifiques prestigieuses, comme Science, Nature ou The Lancet, est la manière la plus sûre et la plus rapide d'assurer sa carrière et d'obtenir des crédits. Au point que les grandes institutions de recherche tiennent un décompte des publications pour déterminer le rang des chercheurs auprès de la communauté scientifique mondiale.
Une étude menée auprès de 3200 chercheurs américains et publiée en 2005 dans Nature a révélé que 15,5% d'entre eux ont modifié leur méthodologie et truqué leurs résultats «à la suite de pressions exercées par une source de financement ».
La course à la publication.

Martine Bungener, directrice de la délégation à l'intégrité de l'INSERM:
«Le problème de la recherche, c'est souvent une course contre le temps. Si un chercheur loupe une première publication, il peut louper sa carrière, et ne pas avoir les fonds nécessaires pour poursuivre. Sans oublier certains scientifiques, prisonniers de leurs théories, qui dérapent sans en prendre conscience.
Autre problème: les grandes revues prestigieuses qui sont tenues par des groupes anglo-saxons influents.
Les scientifiques français, espagnols et italiens ont beaucoup plus de mal à se faire publier.
J'ai le cas d'une étude française qui a été refusée dans une revue. Neuf mois plus tard, on lisait dans cette même revue une étude similaire, mais, cette fois, réalisée par une équipe américaine...»