Polémique

Danger des OGM : l’Autorité européenne veut plus de preuves !

Dossier

Le 04/10/2012 à 18:03:23

Vues : 1186 fois 2 REACTIONS

Séralini refuse de fournir plus d'informations à l'EFSA | © Sipa

L’EFSA juge « insuffisante » l’étude de Séralini sur la toxicité du maïs OGM produit par Monsanto. Le chercheur français refuse de fournir davantage d’informations, tant que l’Autorité européenne ne lâche pas les siennes…

L’étude choc du professeur Gilles-Éric Séralini sur la toxicité des OGM continue d’agiter la communauté scientifique. Peut-on s’appuyer sur ces résultats pour interdire définitivement la vente du maïs NK603, produit par la firme américaine Monsanto ? Non, selon l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) qui juge « insuffisantes » les données du chercheur. Elle lui demande de fournir davantage d’informations, sous peine de ne donner aucune suite à son étude. « Sans ces éléments, il est peu probable que l'étude se révèle fiable, valide et de bonne qualité », a indiqué l'EFSA dans un communiqué.

Étude Séralini sur les OGM : aucune conclusion ne peut être tirée

Dans son article publié le 19 septembre dans la revue Food and Chemical Toxicology, le chercheur français dévoilait les effets toxiques de la consommation de maïs OGM sur les rats, notamment la formation de tumeurs « plus grosses que des balles de ping-pong » chez les femelles. L’EFSA a rendu un avis préliminaire, après analyse de cet article.

« La conception, le système de rapport des données et l'analyse de l'étude, tels que présentés dans le document, sont inadéquats », explique l’EFSA. « Les nombreuses questions relatives à la conception et à la méthodologie de l'étude telles que décrites dans l'article impliquent qu'aucune conclusion ne peut être tirée au sujet de l'occurrence des tumeurs chez les rats testés », ajoute le communiqué.

Étude sur les OGM : Séralini ne fournira rien de plus à l’EFSA

À la demande de l’EFSA, la réponse de Séralini est très claire : il ne fournira pas d’informations supplémentaires concernant les effets du maïs NK603 constatés sur les rats. Du moins, pas tant que l’Autorité européenne gardera elle aussi secrètes les données « qui ont permis d’autoriser cet OGM et ce pesticide en particulier, mais aussi les autres OGM ». « De toute façon, on ne leur donnera rien à eux. On mettra ça sur un site public, quand eux l’auront fait », a poursuivi le professeur de biologie moléculaire.

Par Julie Toury

En savoir plus

2 réactions à cet article

Publiée le 05/10/2012 à 23:45:07- par Anonyme

Signaler un abus

Bravo monsieur Séralini : Nous, citoyens français, nous voulons savoir sur quelles études repose l’autorisation du maïs OGM Monsanto par l’Efsa . Quand on sait que la pomme de terre OGM Amflora a été autorisée après une étude sur CINQ RATS sur trois mois, oui vous avez bien lu sur CINQ RATS , on voudrait savoir sur quelles études repose l’autorisation de maïs OGM Monsanto . Employés de l’Efsa , copiez les documents clés sur des clés USB, et envoyez le tout à la presse ,ces gens doivent être démasqués. Monsanto n’a plus rien à voir avec la science depuis longtemps, ils ne recherchent que des positions de monopole qui interdisent pour la première fois de l’histoire à un agriculteur de replanter sa récolte qu’il a pourtant produite de ses mains. Autoriser un monopole sur les semences est une folie pure.Leur argent leur permet d’écarter tous les obstacles .Savez vous qu’aux Etats Unis il n’y a pas de tests sur les OGM,ils ont réussi à les faire passer pour des produits naturels…..Qui se rappelle de Pusztai un chercheur mondialement respecté en toxicologie qui avait fait une étude sur un OGM qui prouvait sa grande toxicité : ses ordinateurs avaient été saisis, il avait été renvoyé sur le champ ,son étude détruite ,une honte absolue. Ces gens n’ont rien à voir avec la science.
Publiée le 08/10/2012 à 12:08:50- par Anonyme

Signaler un abus

Je me permets de recommander de visionner en streaming l'excellent reportage diffusé hier sur LCP, "Les alimenteurs", suivi d'un débat de qualité. Les intervenants n'étaient pas d'obscurs altermondialistes un peu folkloriques, mais une sénatrice, des anciens ministres, une député européenne, des associations de consommateurs nationales et des scientifiques reconnus mis en face de leurs responsabilités, tous sous la pression des lobbies de l"industrie alimentaire. 15000 à 20000 permanents à Bruxelles pour un peu plus de 700 eurodéputés (soit plus de 200 contacts par semaine et par député sous forme de visites, mails, courriers, et coups de téléphones), ont un accès permanent à la Commission Européenne et donnent de véritables consignes de votes pour chaque amendement. Edifiant. De la télévision comme on en voit peu, et sur une chaîne publique qui plus est (qui fait certes 0,5% de taux d'audience dans les meilleurs moments...).