Fonte exceptionnelle de la calotte du Groenland en juillet !
La calotte glaciaire du Groenland a connu un dégel exceptionnel au mois de juillet. Un phénomène qui se produit tous les 150 ans en moyenne.
Avec la météo désastreuse de cet été 2012, on pensait ne plus entendre parler de problèmes liés au réchauffement climatique, au moins pour quelques mois. Mais les derniers chiffres de l'agence spatiale américaine, la Nasa, montrent qu'au Groenland, la température continue de grimper, causant de sacrés dégâts...
En temps normal, la surface gelée de cette île de 2 200 000 km² fond en moyenne de moitié chaque été. Mais cette année, la Nasa a enregistré une fonte exceptionnelle de 97 % ! Un phénomène qui se produit tous les 150 ans environ. « C'est tellement sans précédent que je me suis d'abord interrogé sur le résultat : était-ce bien réel ou était-ce dû à une erreur de données ? », a commenté Son Nghiem, de la Nasa.
L'expert précise avoir constaté la disparition de la majorité de la calotte, en analysant les données d'un premier satellite, au 12 juillet. Des relevés effectués sur deux autres satellites confirment la découverte : au 8 juillet, près de 40 % avait dégelé. Quatre jours plus tard, ce chiffre atteignait 97 %...
Le niveau des océans va-t-il augmenter ?
Cette fonte exceptionnelle coïncide avec une importante et inhabituelle pression d'air chaud enregistrée au-dessus du Groenland cet été. La question cruciale sur laquelle vont maintenant se pencher les chercheurs est la suivante : ce phénomène va-t-il contribuer à la hausse du niveau des océans ? Habituellement, lorsque la calotte fond, la plus grande partie de l'eau regèle rapidement en altitude ou est stoppée par la glace au niveau des côtes. Or, cette fois-ci, cela ne s'est pas produit.
Quelques jours après cette observation, un bloc de glace de deux fois la taille de Paris se détachait de l'île du Groenland. Pour les scientifiques, c'est le réchauffement des océans qui provoquerait les ruptures de glaciers.
- Réchauffement climatique : fonte record de la calotte glacière du Groenland
- Le réchauffement climatique fait rétrécir les poissons
- L'Antarctique se réchauffe deux fois plus vite que prévu
- Bill Gates veut réfléchir les rayons du soleil
- Le café arabica, menacé par le réchauffement climatique ?
- Réchauffement climatique : faut-il repeindre son toit en blanc ?
Suède : les hommes bientôt contraints à uriner assis ?
En Uruguay, des moutons transgéniques sont nés phosphorescents
Prêt immobilier : comment décrocher le meilleur taux ?
Jouer à Tétris pour corriger le strabisme
Ecouter de la musique en dormant serait bon pour la mémoire
Fish pédicure : attention au manque d’hygiène !
Certaines athlètes sont un peu... des hommes
Le mystère du hamburger « qui ne voulait pas mourir »
Star
Bollywood
Restaurant / bar
Sports
Amour, sexualité
Hey les journalistes!! Renseignez vous avant de balancer des infos alarmistes. 97% de la calotte du groenland est en DEGEL! En aucun cas elle fondu. Ce qui veux dire que effectivement, la glace du pôle est en train de fondre, mais ce n'est pas demain qu'elle aura fondu a 100%. Tout est bon pour faire du buzz, cette info n'est pas nouvelle et elle a été assez débattue récemment, alors voir le même débit de co****rie 4 jours âpres la 1ere édition de cette news, ca prouve que bien que nos "journalistes" ne lisent même pas et écrivent des choses sur des sujets qu'ils ne maîtrisent pas du tout. Cordialement.
Et bien non! Elle a fondu en surface sur 97%, soit, mais elle n'a pas fondu de 97%. Sinon, messieurs les journalistes, vous ne seriez pas assis à écrire des âneries, mais vous attendriez la fin du monde.
Vérifiez vos sources, et apprenez à traduire l'anglais de l'article original. 97 % de la SURFACE de la calotte est affectée par des fontes, cela ne signifie pas que 97 % de la calotte a fondu, enfin! Le fait que la surface de la calotte subisse des fontes est normal, cette année une surface plus importante a été touchée, mais celà représente une infime partie du VOLUME de la calotte. Pour faire simple, c'est le dessus du glaçon qui fond, mais le glaçon est énorme, en proportion celà ne représente pas grand chose, vous aurez encore de la glace pour l'apéro. Si vous ne faites pas la différence entre volume et surface, je vous invite à revoir vos cours de math de collège. Ce genre de fonte, d'après les scientifiques, peut avoir un effet sur le niveau des oceans, d'environ 1/3 à 2/3 de millimètres (pour les fractions, c'est au programme de 4ème il me semble)
L'article originel parle de dégel de la couche superficielle et non de fonte, aussi si 97% de la surface de la calotte à degelé sur 1m d'épaisseur (qu'ellle dégele ne veut pas dire qu'elle va fondre en totalité), par rapport aux 2km d'épaisseur de la calotte, ça représenterai une fonte de 0.0485% du volume de glace, bref, encore un article sensationnaliste sans grand intérêt ni contenu
Il y a déja eu un article la dessus la semaine dernière!!!!!
C'est la surface - soit quelques millimètres - qui a fondu, et non la calote qui elle peut atteindre plusieurs milliers de mètres d'épaisseur. Et autre info fausse: le détachement de l'iceberg s'est produit AVANT la constatation de ce phénomène. Désolé mais la fin du monde c'est pas encore pour aujourd'hui ! Ca fait une semaine qu'on en parle, et les scientifiques ont même déjà publié des démentis, renseignez vous avant d'écrire des âneries dignes d'un article de Voici
Ils ont déjà rectifié le titre. Je me demande si nous ne ferions pas mieux de nous abstenir de tout commentaires. Après tout nous ne sommes pas payés pour corriger leurs écrits.
Il me semble d'après cet article du Figaro que le détachement de l'iceberg a bien eu lieu APRES, il n'y a donc pas d'erreur sur cette info : http://www.lefigaro.fr/environnement/2012/07/20/01029-20120720ARTFIG00276-un-iceberg-geant-se-detache-d-un-glacier-du-groenland.php