L’efficacité des médicaments génériques remise en cause
Un rapport de l’Académie de médecine révèle qu’un générique n’est pas la copie-conforme du médicament d’origine, contrairement à ce que tout le monde croit. Du coup, quid de leur efficacité ?
Les génériques sont-ils aussi efficaces que les médicaments originaux, comme nous l’assure régulièrement le pharmacien ? Pas si sûr… L'Académie de médecine vient de jeter un pavé dans la mare en révélant, dans un récent rapport, qu’un générique « n’est pas la copie conforme de la spécialité princeps », même s’il est soumis aux mêmes degrés d’exigences et de qualité.
En réalité, les génériques contiennent bien la même molécule active que le médicament d’origine, mais l’excipient, autrement dit la substance qui permet à cette molécule de s’exprimer, peut être différente. « Le changement d’excipient peut occasionner des réactions allergiques plus ou moins sévères, notamment avec les formes orales des antibiotiques à usage pédiatrique », cite le rapport. Aussi, certains antibiotiques génériques seraient moins efficaces et mettraient plus de temps à agir que les antibiotiques initiaux.
Enfin, les génériques se présentent parfois sous d’autres formes que leurs équivalents (sous forme de gélules plutôt que de comprimés, par exemple). Si ce changement de présentation n’a pas d’incidence sur l’efficacité du médicament, elle peut néanmoins « désorienter » les personnes âgées qui suivent un traitement chronique, indiquent les médecins.
L’Académie de médecine continue d’encourager le recours aux génériques mais appelle à plus de vigilance
Les auteurs du rapport ne s’opposent pas à l’utilisation des génériques. En effet, ces derniers, moins coûteux que les médicaments d’origine, permettent de diminuer le « trou » de la Sécurité sociale et l’accès aux soins à des populations modestes. En revanche, ils appellent à plus de vigilance.
Ils rappellent que les pharmaciens ont pour obligation de respecter la demande du médecin de non substitution d’un médicament par son générique. Enfin, ils recommandent aux laboratoires pharmaceutiques de « rapprocher le plus possible la présentation du générique de celle du princeps aussi bien pour l’aspect extérieur, que par la mise à disposition des différents dosages utilisés, en évitant les excipients notoires ».
- Connaissez-vous bien vos médicaments ?
- Primpéran : l’anti-nausée est désormais contre-indiqué chez les moins de 18 ans
- Certaines pilules pourraient ne plus être remboursées
- Médicaments pour enfants : une erreur de posologie est vite arrivée
- Motilium, ce médicament anti-nausées qui inquiète les autorités
- Des suppositoires dangereux pour les bébés retirés du marché
Suède : les hommes bientôt contraints à uriner assis ?
En Uruguay, des moutons transgéniques sont nés phosphorescents
Prêt immobilier : comment décrocher le meilleur taux ?
Jouer à Tétris pour corriger le strabisme
Ecouter de la musique en dormant serait bon pour la mémoire
Fish pédicure : attention au manque d’hygiène !
Certaines athlètes sont un peu... des hommes
Le mystère du hamburger « qui ne voulait pas mourir »
Bon tempo
Sang chaud
Informatique et internet
Voyages
Entretien de la maison
Et il faut des experts payés pour se et nous tromper pour arriver à cette conclusion. Je ne parle pas du vol autorisé par toutes ces agences et autorités qui ruinent notre pays, comme des pharmaciens qui conservent leur marge brut mais des adjuvants dangereux. Je me soigne surtout par homéopathie sauf pour mon oeil aveugle et l'autre à 80 % après 5 lourdes vaines et douloureuses opérations. Et bien je ne supporte pas les collyres de "substitutions" ou autres qu'en uni dose . La réaction est immédiate et personne ne me paie pour mes constats ou souffrances