Eurobonds, euro-obligations... ça veut dire quoi au juste ?
Procès Erika : pourquoi pourrait-il être annulé ?
Air France veut regrouper ses filiales régionales
Télé connectée : déjà dans 3 millions de foyers équipés
Cancer de la peau : faut-il interdire les cabines à UV ?
Préparations amaigrissantes : de nouvelles restrictions
Roland Garros : des faucons pour chasser les pigeons
Cannes : Gustave Kervern continue avec les doigts d’honneur (Vidéo)
jmleguen
inscrit depuis le
01 Septembre 2009
"Député PS et Président du conseil d'administration de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris"
- Ses expertises
- Ses questions
- Ses réponses
- Ses astuces
- Ses commentaires
Ses expertises
| Aucune expertise. | ||
|---|---|---|
| Points acquis en 2011 | 2 point |
Ses questions
| Aucune question. |
|---|
Ses réponses
-
01 Septembre 2009
Je pense que les Français réagissent avec mesure à la menace de cette pandémie. Ils ont compris le risque et ont compris que celui-ci était mesuré. Je pense qu'ils souhaitent avoir une information objective sur les moyens qui seront mis en œuvre pendant la pandémie.
-
d'un coté on est bien informé sur les symptomes et la sécurité il y a des prospectus a tous les recoins meme au boulot mais il est vrai que c est un peu confus et on a l impression que tout n'est pas dit.
-
Globalement, les francais sont bien informées. Toutefois il est évident que sur certain thème nous sommes moins bien informées.
-
Je pense que l'information diffusée par le gouvernement français est partielle, confuse et parfois imprécise. Nous avons peu d'information sur la crise sanitaire en tant que telle.
-
01 Septembre 2009
Pour la première fois, nous avons la chance de savoir qu'un risque va arriver, même si on ne connaît pas tous les paramètres. C'est une attitude psychologique très nouvelle pour notre société. Nous avons la chance de vivre dans une société démocratique, qui prend soin de ses habitants, qui est à même de s'organiser et de diffuser une information transparente.
-
01 Septembre 2009
Il s'agirait en vérité de plus de 90 + 30 000 vaccins, soit au total 120 000 vaccins. Cette différence s'explique très simplement puisqu'il s'agirait d'un vaccin, suivi d'un rappel.
-
Non, ce n'est ni nécessaire, ni souhaitable de vacciner l'intégralité de la population. Cette solution serait, premièrement, très coûteuse économiquement. Deuxièmement, tout acte médical doit être réalisé quand le besoin est réel. Vacciner toute la population serait plus contre-productif qu'efficace.
-
01 Septembre 2009
La Grande-Bretagne par exemple a une tradition plus forte en termes d'organisation et de prévention. La France, elle, est un petit peu en retard. Nous manquons d'actions et de messages de prévention plus ciblés, selon les types de population, envers les femmes enceintes par exemple…
-
01 Septembre 2009
Nous avons commencé à diffuser les messages de prévention très généraux. Les campagnes répondent à des questions très globalisantes, telles que Que faire en cas d'importante fièvre ou Quels sont les gestes et précautions à adopter ? Mais nous devrions avoir dépassé ça depuis longtemps ! Aujourd'hui, la prévention devrait déjà se faire au cas par cas, auprès des femmes enceintes par exemple...
-
01 Septembre 2009
Le discours du gouvernement n'est pas différencié. Il est tantôt alarmiste, tantôt minimisant.
-
Il faut bien comprendre que cette grippe aura certainement de faibles conséquences sur la plupart des Français mais sera plus grave sur des personnes plus à risque. Les personnes en bonne santé, dans la force de l'âge, seront peut-être malades deux ou trois jours. Ce qui n'est jamais agréable, mais n'est pas dramatique. Par contre, les conséquences pourraient être très importantes pour une femme enceinte.
-
01 Septembre 2009
La grippe s'annonce très contagieuse mais pas virulente. En conséquence, notre action doit être de la gérer et non tenter de l'éradiquer. Ce qu'il nous faut, c'est de la souplesse…
-
01 Septembre 2009
Encore une fois, si l'on ferme les écoles, ce n'est pas pour empêcher les personnes d'être malades mais pour éviter une explosion de la maladie. Concrètement, selon les ratios estimés, si 300 000 personnes tombent malades en une semaine, il est probable que nous ayons jusqu'à 300 personnes en réanimation à gérer cette semaine-là. En revanche, si nous n'en avons que 100 000 par 100 000, la gestion sera plus aisée. En conséquence, s'il y avait fermeture d'école, cela serait plutôt en début de pandémie…
Ses astuces
| Aucune astuce. |
|---|
Ses commentaires
| Aucun commentaire. |
|---|
Psychotest
Recettes de cuisine / Matériel
Beauté, mode